上星期去光合作用的时候还觉得没多少书可买的呢，幸而今天，伟大的新闻出版总署以其权威、经典的推荐方式，为我们带来了这样一本书：
章诒和的《伶人往事》
关于这本书更详细的介绍，可以看豆瓣上台版足本的页面（所谓足本自然是相对于大陆的删节本）
在网上搜了一些章节来看，再次叹服于新闻出版总署的眼光。不是我特别中意的类型，但是很值得买一本来孝敬老爹（我老爹是京剧饭）。立马跑去当当搜了一下，幸好还有卖的。然则当当的运费要十元，而且没有美国众神……所以去卓越买了《伶人往事》 和《美国众神》，哦也，本月购书计划完成。
作者章诒和对新闻出版总署推荐的回应请见下文。
顺便一说，若要搜索本书作者的名字，请使用百度。常用Google的同学一定会知道这是为什么。
章诒和：我的声明和态度
2007年1月11日，在全国图书定货会开幕当日，中国新闻出版总署召集了一个“通风会”。会上，副署长邬书林先生以宣读方式公布了一份“2006 出版违规书选”，被点名的书里,《伶人往事》列于三。邬先生对出版此书的湖南文艺出版社说（大意）：“这个人已经反复打过招呼，她的书不能出，……你们还真敢出……对这本书是因人废书。”接着，自然是对该社的严厉惩处。
邬先生说的“这个人”，指的就是我了。我是谁？我是从事戏曲研究的老研究人员，是中国民主同盟的老盟员，是退休在家的孤寡老妇。六十岁的时候，我拿起了笔，写起了往事。先说的是父辈故事，后讲的是伶人传奇。第一本书被禁（即“卖完了，就别再版了”）。虽说这是应中央统战部的要求，但权力机关已经对我的权益有所侵害。这次，邬先生没有对《伶人往事》做出任何评价，却对我本人的个人权利进行了直接的侵害。我们的宪法有明文规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”他的“因人废书”，直指我本人，直接剥夺我的出版权，而这是一个公民的基本权利。
我知道——在邬先生的眼里，章诒和是右派。好，就算我是右派。那么，我要问：右派是不是公民？在当代中国，一个右派就既不能说，也不能写了吗？谁都知道，只要是个社会，就有左中右，其中的左派永远是少数。我们这个国家是不是只许左派讲话、出书？广大的中间派和右派只有闭嘴。果真如此的话，我们的宪法应当立即修改，写明容许哪些人出书，享有公民的基本权利；不容许哪些人出书，不能享有公民的基本权利（其实，现在某些左派和左派官员出书之难，并不在我之下）。邬先生，您是什么派？您代表谁？在就前不久，温家宝总理在公开场合表示 ——希望并要求中国的作家和艺术家能讲真话。言犹在耳哪！通风会就发出了这样的声音，宣布了这样的措施。新闻总署是国家行政机构，是国务院的下级。这不是和国务院对着干吗？邬先生，您到底想要干什么？
借此机会，我想说明这样一个态度：从提笔的那一刻起，我就没想当什么社会精英，更没想去写什么“大”历史。我只是叙述了与个人经验、家族生活相关的琐事，内里有苦难，有温馨，还有换代之际的世态人情。我的写作冲动也很十分明确：一个从地狱中出来的人对天堂的追求和向往。因为第一本书里的张伯驹、罗隆基，第二本书里的马连良，第三本书里的叶盛兰、叶盛长连同我的父母，都在那里呢——“他们在天国远远望着我，目光怜悯又慈祥”。
再郑重地重复一遍：我不会放弃对公民基本权利的维护，因为它维系着一个人的尊严和良知。邬先生的行为是违反宪法的！从精神到程序，他都没有遵守。官场可以盛行“一致通过”，面对领导人可以做到“聆听教诲”；与此同时，是否也可以给草民腾出一点儿空间：给他们留下一张嘴，叫他们说说；给他们留下一只笔，让他们写写。和谐社会的搭建不是靠勒紧，它需要的恰恰是松动。
前两本书的被封杀，我均以“不在乎”应之。但事不过三。这次，我在乎，很在乎！邬先生，告诉您：我将以生命面对你的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱情，我就能以生命维护我的文字。
遵守宪法的首先该是政府。您是高官，这点应当比我清楚。
这是 二闲堂 提供的《伶人往事》足本。请支持正版禁书。赶紧的。
在写禁书这条一抹黑的道路上，我们还有很长的路要走……
哈哈哈哈，早料到要禁，往事并不如烟没抢着~伶人一上架就去当当买了本，就防着丫们这手呐
这就是传说中的板凳位？如果我拿板凳跳起猛砸占沙发同学的动脉，然后抢沙发，属不属于破坏游戏规则？
叉同學，想請你幫個忙。
用你biu高的人氣，推廣一個調查：
你是不是認為生活中很多期望沒有實現？
回答者請回答是或者不是，并提供學歷，很重要哦！
別忘記學歷！
拜托了，，，，我可以留下兩個腎，，，，，
我无言了……我正看此书中的马连良一章….
多日没上你的博客,发现我们正在看同一本书~~~~~
另推荐
我。。。几个礼拜没来，你写这么多博客了，看不过来啊~~~~
嗯，最好的方案，不看了。遁。你杀了我吧！来上海杀了我吧！！！！
Amon同学，捐肾也是需要匹配的……所以请把它留给目前最适合的吧……
竟然几个礼拜没来……几个礼拜……够地球毁灭好几回了……呀……
板凳位和沙发位的同学，请搏斗吧……
阿叉,既然买到料就要借给朕翻翻~~
既是因人废书，那书里面想必也没啥。
邬XX只是宣读决定，这个孤寡老妇也针对他本人，这篇文章真是一个老头一个老太太掐架，老太太不敢直指矛盾中心，还巴着温XX同学讲过的话来做掐架证据。
老娘木有动脉！脉动倒是有！
来晚了http://www.edubridge.com/letter/zhangyihe_100.htm已然无法显示网页……
这就是中国的特色，署长想禁，也只能是在会上口头讲，却不敢形成文件，虽然没有红头文件，但各级出版社都会认真落实。